Phalaris paradoxa L. / topuzlukanyaşDoğal

L. In: Sp. Pl. ed. 2: 1665. (1763).
Geçerli Ad

Sinonimler

  • Phalaris appendiculata Schult., Schult. In: Mant. 2: 216. (1824).
  • Phalaris dentata Sieber, None
  • Phalaris dentata Sieber ex Kunth, Enum. Pl. 1: 33 (1833)
  • Phalaris obvallata Trin., Trin. In: Mém. Acad. Imp. Sci. Saint-Pétersbourg, Sér. 6, Sci. Math., Seconde Pt. Sci. Nat. 5(2): 51. (1840).
  • Phalaris paradoxa f. appendiculata (Schult.) Chiov., Annuario Reale Ist. Bot. Roma, 8(3): 328, 328, 1908
  • Phalaris paradoxa f. nana Chiov., Chiov. In: Annuario Reale Ist. Bot. Roma 8: 328. (1908 publ. 1907).
  • Phalaris paradoxa f. praemorsa (Lam.) Paunero, Paunero. In: Anales Jard. Bot. Madrid 8: 486. (1948).
  • Phalaris paradoxa subsp. praemorsa (Lam.) , None
  • Phalaris paradoxa var. appendiculata (Schult.) Pirotta, Pirotta. In: Annuario Reale Ist. Bot. Roma 8: 328. (1908 publ. 1907).
  • Phalaris paradoxa var. intacta Coss. & Durieu, M.C.Durieu de Maisonneuve. In: Expl. Sci. Algérie 2: 24. (1855).
  • Phalaris paradoxa var. intermedia Coss. & Durieu, M.C.Durieu de Maisonneuve. In: Expl. Sci. Algérie 2: 24. (1855).
  • Phalaris paradoxa var. megastachya Goiran, Goiran. In: Nuovo Giorn. Bot. Ital., n.s., 17: 53. (1910).
  • Phalaris paradoxa var. megastachys Goiran, Nuovo Giorn. Bot. Ital., n.s.,, 17: 53, 53, 1910
  • Phalaris paradoxa var. microstachya Goiran, Goiran. In: Nuovo Giorn. Bot. Ital., n.s., 17: 53. (1910).
  • Phalaris paradoxa var. microstachys Goiran, Nuovo Giorn. Bot. Ital., n.s.,, 17: 53, 53, 1910
  • Phalaris paradoxa var. paradoxa L., None
  • Phalaris paradoxa var. praemorsa (Lam.) Coss. & Durieu, M.C.Durieu de Maisonneuve. In: Expl. Sci. Algérie 2: 25. (1855).
  • Phalaris paradoxa var. typica Paunero, Paunero. In: Anales Jard. Bot. Madrid 8: 486. (1948).
  • Phalaris praemorsa Lam., Lam. In: Fl. Franç. 3: 566. (1779).
  • Phalaris pruinosa Lam., None
  • Phalaris pruinosa Lam. ex P.Beauv., Ess. Agrostogr., 173, 1812
  • Phalaris pseudoparadoxa Fig. & De Not., Fig. & De Not. In: Mem. Reale Accad. Sci. Torino, ser. 2, 12: 327. (1852).
  • Phalaris rubens Ehrenb., None
  • Phalaris rubens Ehrenb. ex Trin., Ehrenb. ex Trin. In: Mém. Acad. Imp. Sci. Saint-Pétersbourg, Sér. 6, Sci. Math., Seconde Pt. Sci. Nat. 5(2): 50. (1840).
  • Phalaris sibthorpii Griseb., Griseb. In: Spic. Fl. Rumel. 2: 468. (1846).
  • Phalaris utriculosa L., None
  • Phalaris utriculosa L. ex Munro, J. Proc. Linn. Soc., Bot. 6: 36 (1861)

Kültür Bitkisi Listesi

11 takson

Takson Bil. Türkçe Adı Familya Kayıt Yayılış Durumu Referanslar
Allium cepa L. soğan Amaryllidaceae 2 Tarım Bitkisi 108, 136
Beta vulgaris L. pancar Amaranthaceae 1 Doğal 182
Cicer arietinum L. nohut Fabaceae 2 Tarım Bitkisi 79, 102
Daucus carota L. in yabanihavuç Apiaceae 1 Doğal 238
Hordeum vulgare L. arpa Poaceae 1 Tarım Bitkisi 12
Lactuca sativa L. marul Asteraceae 1 Tarım Bitkisi 204
Linum usitatissimum L. keten Linaceae 1 Tarım Bitkisi 68
Olea europaea L. zeytin Oleaceae 1 Tarım Bitkisi 218
Triticum aestivum L. ekmeklikbuğday Poaceae 5 Tarım Bitkisi 6, 12, 54, 55, 93
Vicia lens (L.) Coss. & Germ. mercimek Fabaceae 2 Doğal 36, 95
Vitis vinifera L. asma Vitaceae 1 Tarım Bitkisi 187

Referanslar

17 referans

Aksoy, 2011
Aksoy, A. (2011). Buğdayda dar yapraklı yabancı otların mücadelesinde etkili minimum dozda herbisit kullanım stratejilerinin belirlenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. nan
Anonim, 1995
Anonim (1995). Zirai Mücadele Teknik Talimatları. T.C.Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü. nan
Arslan ve ark., 2017
Arslan, Z.F., Altun, A.A. & Bilgili, A. (2017). Türkiye mercimek (Lens culinaris Medik.) üretimindeki yabancı ot sorunlarının dünü, bugünü ve yarını-Şanlıurfa örneği.. Türk Tarım-Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi. 5(11): 1312-1322
Boz ve ark., 2000
Boz, Ö., Doğan, M.N. & Dura, S. (2000). Denizli İli Buğday Ekim Alanlarındaki Yabancı Otların Yaygınlık ve Yoğunluklarının Saptanması. Türkiye Herboloji Dergisi. 3(1): 37-52
Boz, 2000
Boz, Ö. (2000). Aydın İli Buğday Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Otlar ile Rastlanma Sıklıkları Ve Yoğunluklarının Saptanması. Türkiye Herboloji Dergisi. 3(2): 1-100
Çiğnitaş, 2018
Çiğnitaş, E. (2018). Keten (Linum usitatissimum L.)' de yabancı ot mücadelesinde kullanılabilecek alternatif herbisitlerin araştırılması.. nan. nan
Demir ve ark., 2001
Demir, A., Tepe, I. & Erman, M. (2001). Güneydoğu Anadolu Bölgesi nohut ekiliş alanlarında saptanan yabancı otlar, yaygınlıkları ve yoğunlukları.. Bitki Koruma Bülteni. 41(1-2): 25-37.
Pala ve Mennan, 2017
Pala, F. & Mennan, H. (2017). Diyarbakır ili buğday tarlalarında bulunan yabancı otların belirlenmesi. Bitki Koruma Bülteni. 57(4): 447-461
Pala ve ark., 2018
Pala, F., Mennan, H. & Demir, A. (2018). Diyarbakır ili mercimek ekim alanlarında bulunan yabancı ot türlerinin, yaygınlıklarının ve yoğunluklarının belirlenmesi. Turkish Journal of Weed Science. 21(1): 33-42
Göktepe, 2016
Göktepe, O. (2016). Uşak İli Nohut Ekiliş Alanlarında Sorun Olan Yabancı Otlar, Yoğunlukları Ve Rastlanma Sıklıklarının Belirlenmesi. Süleyman Demirel Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. nan
Gürbüz, 2007
Gürbüz, R. (2007). Çukurova soğan üretim alanlarında görülen yabancı otların öneminin ve bazı herbisitlerin yabancı otlanma ile soğan verimine olan etkilerinin araştırılması. Çukurova Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. nan
Kaya ve Üremiş, 2019
Kaya, H. & Üremiş, İ. (2019). Determination of weed species, their frequencies and densities in onion fields in Hatay province. Mustafa Kemal Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi. 24(1): 21-30
Özgür, 2013
Özgür, O.E. (2013). Şeker Pancarı Tarla Çiçekleri. nan. nan
Pala ve ark., 2017
Pala, F., Mennan, H. & Öcal, A. (2017). Diyarbakır İli Geleneksel ve Entegre Bağ Alanlarında Yabancı Ot Türlerinin Rastlama Sıklığı ve Yoğunluklarının Belirlenmesi. Meyve Bilimi. 5(2): 26-33
Soylu ve ark., 2017
Soylu, S., Sertkaya, E., Üremiş, İ., Bozkurt, İ.A. & Kurt, Ş. (2017). Hatay ili marul (Lactuca sativa L.) ekim alanlarında görülen önemli hastalık etmenleri, zararlı ve yabancı ot türleri ve yaygınlık durumları. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi. 22(1): 23-33
Tuğrul, 2013
Tuğrul, M. (2013). Bursa ili zeytin bahçelerinde görülen önemli yabancı ot türleri, yoğunlukları ve rastlanma sıklıklarının belirlenmesi. Tekirdağ Namık Kemal Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü. nan
Üremiş ve ark., 2020
Üremiş, İ., Soylu, S., Kurt, Ş., Soylu, E.M. & Sertkaya, E. (2020). Hatay ili havuç ekim alanlarında bulunan yabancı ot türleri, yaygınlıkları, yoğunlukları ve durumlarının değerlendirilmesi. Tekirdağ Ziraat Fakültesi Dergisi. 17(2): 211-228

Atıf

Sadece bu bölüme: Demir O., Kızılırmaklı Demir A., Çıngay B., Cabi E., Bozdağ C., Çelebi B., Çetindaş B., Bozdağ C., Özsoy E. (2024). Phalaris paradoxa L.. Türkiye Yabancı Ot Veritabanı. Erişim adresi: https://yabanciot.org/weed/phalaris-paradoxa. Erişim tarihi: 03.07.2024
Tüm siteye: Demir O., Kızılırmaklı Demir A., Çıngay B., Cabi E. (2024). Türkiye Yabancı Ot Veritabanı. Erişim adresi: https://yabanciot.org/. Erişim tarihi: 03.07.2024
Not: Çalışmanızda yararlandığınız kültür bitkileri veya bilgileri için ek olarak tabloda verilen ilgili referanslara da atıfta bulunmalısınız.

Düzenleme Geçmişi

Düzenleme geçmişi mevcut değil.